...
Nexus-Games

Fivem ESX ou QBcore ?

ESX ou QBcore : 7 différences clés à connaître

Créer un serveur RP FiveM en 2025 implique de faire des choix techniques majeurs. Parmi eux, le framework à utiliser : FiveM ESX ou QBcore. Ce guide vous présente 7 différences essentielles entre ces deux systèmes pour faire le bon choix.

1. Contexte : pourquoi un framework est indispensable

FiveM permet de créer des serveurs GTA V personnalisés. Mais pour structurer gameplay, métiers, économie ou interactions, un framework est essentiel. C’est là qu’interviennent des solutions comme ESX ou QBcore, servant de colonne vertébrale au développement du serveur.

 

2. Présentation du framework ESX

Site ESX (EssentialMode Extended)

le plus ancien et le plus répandu des frameworks pour les serveurs roleplay. Il propose des modules prêts à l’emploi : métiers, argent, inventaire, véhicules, etc. Cette solution est idéale pour les débutants ou les projets rapides à mettre en place.

Avantages :

  • Installation rapide et simple
  • Communauté active avec beaucoup de scripts
  • Documentation abondante

Limites :

  • Code parfois obsolète ou mal organisé
  • Moins de personnalisation sans modifier le cœur
  • Performance perfectible avec de nombreux modules

 

3. Introduction à QBcore

Site QBcore

QBcore est un framework plus récent, conçu avec une structure moderne, allégée et performante. Il est particulièrement adapté aux développeurs qui souhaitent créer un serveur optimisé et unique.

Avantages :

  • Code clair et modulaire
  • Performance supérieure à ESX dans la durée
  • Grande liberté de personnalisation

Limites :

  • Courbe d’apprentissage plus complexe
  • Moins de ressources prêtes à l’emploi
  • Requiert des compétences techniques solides

 

4. Accessibilité et prise en main

ESX est facile à installer et à utiliser, même sans expérience. Pour un projet rapide, la première solution est plus accessible. Pour un serveur ambitieux, QBcore à l’inverse, demande de bonnes bases en développement pour être utilisé efficacement et est souvent préférable.

 

5. Performance et stabilité

La structure de QBcore est plus légère et mieux optimisée. Cela se traduit par des performances supérieures, notamment sur les serveurs très actifs. ESX reste performant mais peut souffrir de lenteurs si mal configuré ou trop chargé.

 

6. Compatibilité et ressources disponibles

Grâce à son ancienneté, ESX dispose d’une immense base de scripts gratuits et payants. QBcore est plus jeune, mais la communauté produit rapidement du contenu fiable. Toutefois, les deux solutions couvrent les besoins principaux pour un serveur RP fonctionnel.

 

7. Règles Rockstar : ce qu’il faut absolument respecter

Depuis l’acquisition de Cfx.re par Rockstar, des règles strictes encadrent les serveurs :

Déjà en place :

  • Pas de vêtements de marque (Nike, etc.)
  • Véhicules sans logos officiels (obligation de débadger)
  • Interdiction des références à des gangs réels
  • Pas d’assets Rockstar non autorisés (RDR2, GTA Online…)

À venir en 2025 :

  • Monétisation via dons uniquement (pas de pay-to-win)
  • Inscription obligatoire des serveurs
  • Vérification stricte des ressources et scripts
  • Blacklist possible en cas de non-conformité

 

Conclusion : quel framework choisir ?

Pour un projet simple, rapide et soutenu par une grande communauté, la solution basée sur ESX reste efficace. Pour une infrastructure performante, proprement codée et plus évolutive, QBcore est recommandé.

Le choix dépendra de vos compétences, de vos ambitions et de votre volonté d’aller plus loin dans la personnalisation. Dans tous les cas, respecter les règles de Rockstar est désormais non négociable.